Imagen de raymondibrahim

Otro genocidio, otro yihadista, otro aliado de Estados Unidos: la misma vieja historia

por Raymond Ibrahim, 29.7.2025

Una de las cosas aparentemente más extrañas sobre mí es que cuando surge en mi entorno periodístico, lo que parece ser una "noticia de última hora", suelo tener muy poco que decir.

¿Por qué? Porque no es una noticia, al menos no para mí. Es la misma vieja historia que expliqué hace dos décadas y que he repetido innumerables veces desde entonces.

Sin embargo, absolutamente nada cambia.

Tomemos lo que está sucediendo en Siria.

En los últimos días, la minoría drusa de Siria ha sido sometida a una ola de terror de inspiración yihadista que ha dejado más de mil personas muertas, pueblos enteros vacíos y a muchos drusos preguntándose si están presenciando el exterminio final de su pueblo.

La violencia comenzó en serio cuando tribus sunitas beduinas, totalmente respaldadas por unidades del ejército sirio, asaltaron múltiples aldeas drusas en la provincia de Sweida. Lo que siguió fueron atrocidades que reflejaron la barbarie de ISIS. En al-Mazraa, hombres armados gritando "¡Allahu Akbar!" prendieron fuego a las casas con familias aún dentro. En Sahwat al-Khudr, varios drusos fueron decapitados, sus cadáveres mutilados y exhibidos en la plaza del pueblo. Videos, que circularon en canales de Telegram a favor del régimen, muestran a los atacantes coreando versos coránicos que justifican la matanza de no sunitas.

Más de 262 civiles, incluyendo mujeres y niños, fueron masacrados, algunos por disparos, otros quemados vivos o ejecutados sumariamente. En Suwara al-Kubra, varias niñas drusas fueron secuestradas, violadas y abandonadas, una de ellas con la lengua cortada y un verso del Corán garabateado con sangre en el pecho.

Testigos locales dicen que las tropas del régimen se quedaron de brazos cruzados, o con mayor frecuencia ayudaron activamente en las redadas, proporcionando vigilancia aérea y municiones.

El llamado presidente "reformista" de Siria, Ahmad al-Sharaa, un "ex" yihadista y miembro de al-Qaeda en Siria (al-Nusra), culpó a los drusos de "incitar a los disturbios", haciéndose eco de la misma lógica yihadista utilizada por ISIS y al-Qaeda al matar a sus víctimas.

Más de 79,000 drusos han huido, muchos ahora escondidos en bosques, cuevas o campamentos improvisados. El clérigo local Sheikh Hikmat al-Hijri condenó las acciones del régimen como una "guerra de exterminio yihadista", declarando: "Ellos [el nuevo 'gobierno' sirio] vienen con tanques y alfombras de oración. Nos matan en nombre de su dios, y el mundo los aplaude como moderados".

Si te preguntas de dónde viene todo el odio, no busques más que en el propio "Jeque del Islam": Ibn Taymiyya (1263–1328), uno de los teólogos más importantes del islam sunita, cuyas obras todavía se difunden ampliamente en las escuelas y mezquitas islámicas. La siguiente es mi traducción de una fatwa que escribió específicamente contra los drusos. No solo pide explícitamente su matanza, sino que nota el escalofriante decreto final: cualquier gobernante musulmán que no inflija la ira de Alá sobre ellos no es un musulmán en absoluto. (De ahí viene por qué el nuevo "presidente" de Siria, al-Sharaa, antes de al-Qaeda, está totalmente a favor de esto).

“Todos los musulmanes están de acuerdo en que ellos [los drusos] son infieles [kuffār]. De hecho, quien dude de que son infieles se convierte en un infiel como ellos. No están al nivel del Pueblo del Libro [Cristianos y Judíos], ni de los politeístas [mushrikīn]; más bien, están más extraviados que ambos. Es inadmisible incluso comer su comida. Esclaviza a sus mujeres, apodérate de sus riquezas, porque son hipócritas y apóstatas, y no se acepta ningún arrepentimiento de ellos. Mátenlos dondequiera que se les encuentre, y sean maldecidos como se describe. Ataca especialmente a sus líderes y maestros, no sea que extravíen a otros. Está prohibido dormir en sus casas, entablar amistad con ellos de cualquier manera, o incluso caminar junto a ellos, ni siquiera en sus funerales. Y cualquier gobernante musulmán que no los persiga como Alá lo ordena es un pecador.” Ibn Taymiyya (1263–1328)

Ten en cuenta que lo que acabas de leer es un texto fundamental de una de las autoridades más citadas del islam, cuyas obras se enseñan en todo el mundo musulmán.

El mensaje es claro: bajo el estandarte de la "reforma" post-Assad, el régimen sirio está llevando a cabo una purga yihadista de una de las últimas minorías religiosas independientes de la región. Y lo están haciendo al grito de "Allahu Akbar" y en nombre de la "unidad nacional".

Los cristianos tampoco se han salvado, sabemos de los últimos días de al menos una familia masacrada y una iglesia incendiada por los sunitas y sus cómplices gubernamentales (sin mencionar el atentado suicida con bomba en una iglesia de Damasco el 22 de junio).

Aun así, ¿dónde está la noticia (una palabra que significa nuevo)? ¿Dónde está la sorpresa? Esto es exactamente lo que debe suceder cuando todos los ingredientes habituales se mezclan.

¿Y cuáles son esos ingredientes? Simple: coloca a los fundamentalistas musulmanes en el mismo tazón con un grupo vulnerable de "infieles", solo asegúrate de que los primeros (en este caso, el "presidente" sirio y su régimen yihadista) sean el sabor dominante, y ahí lo tienes el resultado: yihad y genocidio.

Después de todo, ¿no ha sucedido esto una y otra vez? ¿Recuerdas las grotescas y genocidas atrocidades cometidas por ISIS contra los yazidíes hace exactamente una década? Lo mismo está sucediendo ahora bajo la última encarnación del "islam radical", es decir, el nuevo gobierno sirio. Ni los yazidíes ni los drusos se consideran "pueblo del libro" [cristianos y judíos], con los que no hay tolerancia, ni estatus de dhimmi (gente de segunda clase) para ellos. Deben convertirse o enfrentar el exterminio. No hay jizya (un impuesto a los que no son musulmanes). No hay sumisión. Solo esclavitud, violación, asesinato; en una palabra: aniquilación.

Muammar al-Sharaa, primo del presidente sirio Ahmad al-Sharaa, incluso ha publicado en su cuenta de Facebook que "está permitido esclavizar a las mujeres drusas".

Así que aquí estamos de nuevo. Nada se ha aprendido. No se ha logrado ningún progreso. Solo el mismo ciclo, lavar, enjuagar, repetir, hasta el hastío.

Pero desearía que la redundancia de todo esto se limitara a que los fundamentalistas musulmanes se comportaran como fundamentalistas musulmanes. La podredumbre es mucho más profunda y mucho más cercana a casa.

El liderazgo estadounidense, ya sea republicano o demócrata, desde Reagan y los Bush, hasta Clinton y Obama, se ha alineado consistentemente con los yihadistas, incluso mientras afirma defender la libertad religiosa y los derechos humanos en todo el mundo.

Esto fue especialmente flagrante bajo Obama, y escribí extensamente sobre ello. En las propias palabras de Donald Trump, Obama fue "el fundador de ISIS".

Y, sin embargo, el propio Trump fue uno de los primeros en aliviar las sanciones, estrechar la mano e incluso elogiar al nuevo líder sirio, Ahmad al-Sharaa, la última cara del terror al estilo de ISIS y el hombre en última instancia responsable de la masacre en curso de los drusos.

"Es un tipo joven y atractivo", dijo Trump de este terrorista de traje. "Un tipo duro. Con un pasado fuerte. Un pasado muy fuerte. Luchador. Tiene una oportunidad real de mantenerlo unido".

Sí, así es como el presidente de Estados Unidos se deshizo en elogios sobre un hombre cuya ideología es abiertamente idéntica a la de ISIS; un hombre que "fue" miembro de al-Qaeda, ¿lo recuerdan, asesinos de 3.000 estadounidenses? y un hombre que actualmente está llevando a cabo un genocidio religioso en el país de Siria.

Contrasta esto con el trato al expresidente sirio Bashar Assad, un secularista que, a pesar de todos sus defectos, nunca persiguió a su pueblo por motivos religiosos [¡ni a los cristianos!]. Y, sin embargo, cada presidente de Estados Unidos lo condenó e impuso oleada tras oleada de sanciones sobre él.

Por otro lado, Trump cree que el nuevo líder terrorista, Ahmad al-Sharaa, finalmente le dará a Siria "una oportunidad de grandeza".

Entonces, si Obama fue "el fundador de ISIS", como dijo Trump, ¿en qué convierte eso a Trump?

¿Es todo esto solo una coincidencia? ¿Es el liderazgo estadounidense, republicano o demócrata, eternamente ingenuo? ¿O es algo mucho más oscuro?

Me inclino mucho más por la última interpretación, pero, en este punto, ¿importa siquiera? El resultado es siempre el mismo: dondequiera que Estados Unidos se entromete en el mundo musulmán, los terroristas, que odian a los "infieles" [¡los cristianos son infieles para ellos!], llegan al poder, y las minorías religiosas debajo de ellos son masacradas. Y con el tiempo, se dan la vuelta y muerden la mano que los alimenta.

Por eso nada de esto es "noticia" para mí. De arriba abajo, es lo de siempre.

Para ser claro, no estoy diciendo que, de lo que está sucediendo en Siria no se deba informar; al contrario, me alegro de que se informe de esto (y personalmente he publicado varios videos gráficos de atrocidades cometidas contra los drusos en X). Pero no veo la necesidad de más "análisis", cuando la realidad es a la vez dolorosamente obvia y deprimentemente inmutable. De hecho, la forma en que se consumen estas historias ha adquirido una cualidad perturbadoramente voyeurista*: se cometen atrocidades, la gente finge conmoción, las redes sociales se iluminan con hashtags y lemas, hasta que el ciclo de noticias cambia a la siguiente indignación sobre la que se supone que debemos emocionarnos. ¿Y las víctimas? Se las deja a su suerte. Olvidadas.

*(Persona que disfruta contemplando actitudes íntimas o eróticas de otras personas)

Enjuagar. Repetir. Para siempre. Patético.

Así que entenderás por qué cada vez más elijo no participar en estas grotescas farsas.

Y por eso también me he dedicado cada vez más a escribir sobre historia. Aunque se refiere al pasado, a menudo se siente más fresco y revelador que los titulares eternos de hoy, porque desentierra cosas que a la gente nunca le enseñaron y que nunca se suponía que debían saber.

¿Por qué? Porque la historia de la que me ocupo gira en torno a una época en la que los hombres realmente actuaban ante el mal, no se limitaban a tuitear y retorcerse las manos por todas las "malas noticias", hasta que llegaba la siguiente distracción.

Fuente en inglés: www.raymondibrahim.com , 29.7.2025; Redacción: VM-Ar

Oremos al señor por justicia y misericordia hacia los perseguidos por su fe. Que Jesús sea su refugio, consuelo y defensor. Que los haga fuertes para soportar todas estas situaciones difíciles y que el señor pueda levantar voces que no se acostumbren al mal.

"Libra a los que son llevados a la muerte;
Salva a los que están en peligro de muerte.
Porque si dijeres: Ciertamente no lo supimos,
¿Acaso no lo entenderá el que pesa los corazones?
El que mira por tu alma, él lo conocerá,
Y dará al hombre según sus obras."
 (Proverbios 24:11-12)