Das Kreuz im Fadenkreuz

 

Das Kreuz im Fadenkreuz:
Wie die Außenpolitik der USA Christen weltweit tötet Und wie Wladimir Putin sich als ihr Verteidiger darstellt – und damit Erfolg hat.

 

Liebe Brüder und Schwestern,

der folgende Artikel wird sicherlich in außergewöhnlicher Weise herausfordernd sein.

Er enthält eine Fülle an Informationen über die Verfolgung von Christen!

Wir werden nicht notwendigerweise allem zustimmen, aber es wird sich ganz sicher lohnen,

darüber nachzudenken und es im Detail zu analysieren.

Was diesem Beitrag fehlen mag, ist ein Blick auf die Strömungen in verschiedenen Ländern –

auch in den USA –, die sich gegen diese böse Neue Weltordnung erheben.

Hans Spina.

 

Es gibt eine besondere Art von Blasphemie, die keine Häresie erfordert – nur ein Budget des Pentagon und eine Pressemitteilung des Außenministeriums. Während evangelikale Amerikaner gelbe Schleifen an ihre Stoßstangen kleben (ein Symbol für Sympathie, Solidarität oder Anteilnahme) und den Soldaten dafür danken, dass sie „unsere Freiheit verteidigen“, windet sich unter der Oberfläche eine hässliche Wahrheit wie ein Dämon im Dreiteiler: Im letzten Vierteljahrhundert hat kein Regime – weder der IS noch Nordkorea, China oder Iran – dem globalen Christentum mehr Tod, Vertreibung oder Verwüstung zugefügt als die Vereinigten Staaten von Amerika.

 

Trotz all ihrer flaggenschwenkenden Predigten und Militärseelsorger hat das moderne amerikanische Imperium alte christliche Gemeinden niedergetrampelt wie ein blinder Riese auf einer blutgetränkten Pilgerreise. Ihr messianischer Kreuzzug zur Errichtung von „Demokratie“ und „Menschenrechten“ endete immer wieder in dschihadistischen Regimen, bombardierten Kirchen und der Asche zweitausendjähriger religiöser Traditionen.

 

Die USA bewaffneten Terroristen, stürzten weltliche Beschützer der Christen und entfachten ein Chaos, das selbst Nero wie einen Piraten wirken lässt. Dieses Mal wurde das Kreuz nicht an einen Baum genagelt – es wurde von einer Drohne verdampft. Von einer in Langley ausgebildeten Rebellengruppe verbrannt. Unter den Trümmern einer Smart-Bombe begraben. Und all das finanziert von den Steuerzahlern des Bible Belt, während Toby Keith im Radio läuft.

 

PUTIN, DER KREUZTRÄGER (IM VERGLEICH)

 

Während des Großteils der modernen Ära beanspruchte der Westen die moralische Überlegenheit des Christentums. Die Erinnerung an die Christenheit – wenn auch angeschlagen und zerbrochen – war kulturell noch in den Hauptstädten Europas verankert und bildete das Fundament der US-Politik und Haltung. Doch diese Ära ist vorbei. An ihre Stelle ist eine neue, seltsame Konstellation getreten, die vor nur einer Generation noch undenkbar gewesen wäre. Wladimir Putin, der ehemalige KGB-Agent und starke Mann Russlands, hat sich selbst neu erfunden – nicht nur für sein eigenes Volk, sondern für einen großen Teil der Welt – als der letzte wahre Verteidiger des Christentums. So ironisch oder widersprüchlich das auch erscheinen mag: Sein Anspruch auf diese Rolle ist nicht nur bewusst gewählt, sondern zunehmend wirkungsvoll.

 

Putin behandelt diese Identität nicht als Randbemerkung seines Nationalismus oder als dünne religiöse Rhetorik über sowjetischen Imperialismus. Er hat die Verteidigung des Christentums ins Zentrum der geopolitischen Erzählung Russlands eingebettet. Seine Reden lesen sich nicht mehr wie Parteiinformationen, sondern klingen wie Predigten. Er verurteilt den westlichen Relativismus nicht nur als politische Bedrohung für Russlands Souveränität, sondern als spirituelle Bedrohung für die ganze Welt. Er beruft sich auf das moralische Gesetz, die natürliche Ordnung, göttliche Gerechtigkeit und die Notwendigkeit, standhaft gegen zerstörerische und dekadente Ideologien zu bleiben, die – in seiner Darstellung – den Westen überrannt haben. Damit hat er das Konzept des „Dritten Rom“ in mehr als bloße historische Nostalgie verwandelt: Es ist ein strategischer Wandel hin zu Russland als letzter Bastion der Christenheit.

 

Dieses Bild hat im globalen Süden und in den blutgetränkten Winkeln der Welt, wo Christentum noch einen Preis hat, Feuer gefangen – dort, wo Gläubige täglich mit Tod, Entweihung oder Demütigung konfrontiert sind. Für Demokratievorträge oder Genderideologie ist dort wenig Geduld. Doch wächst der Respekt für den Mann, der sich vor die Welt stellt und ohne Entschuldigung sagt: Glaube zählt. Familie zählt. Moralische Ordnung ist nicht verhandelbar. In Putin sehen viele Christen in Afrika, Osteuropa, dem Nahen Osten und sogar Teilen Lateinamerikas etwas, das der Westen längst aufgegeben hat: jemanden, der seinen Gott ernst nimmt.

 

Diese Ernsthaftigkeit zeigt sich nicht nur in seiner Rhetorik. Putin hat sie mit Gesten untermauert, die tief im christlichen Vorstellungsvermögen verwurzelt sind. Unter seiner Regierung hat Russland Tausende von Kirchen restauriert – nicht als Museumsstücke, sondern als funktionierende Gottesdiensträume. Öffentliche Feiern christlicher Feiertage sind weit verbreitet. Ikonen schmücken staatliche Büros. Die orthodoxe Kirche wird nicht als peinliches Überbleibsel der Vergangenheit behandelt, sondern als lebendige Hüterin der russischen Identität. Diese Handlungen sind keine bloßen frommen Zierwerke. Sie sind zivilisatorische Akte des Widerstands – ein Signal an die Welt: Russland schämt sich nicht für seine Seele.

 

Was all dies über eine bloße Machtdemonstration hinaushebt, ist der Kontext, in dem es geschieht. Der moderne Westen – einst das Herz der Christenheit – bietet heute kaum mehr als Verachtung für den traditionellen Glauben. Wenn westliche Diplomaten in fremde Länder reisen, tragen sie nicht das Kreuz, sondern die Flagge des Progressismus. Wenn westliche Medien über das Christentum berichten, geschieht dies meist mit Spott oder Misstrauen. Die Institutionen, die einst Missionare entsandten, schicken heute NGO-Vertreter, deren Evangelium aus globaler Bürokratie und moralischer „Befreiung“ von jeglicher biblischen Autorität besteht.

 

In dieses Vakuum ist Putin getreten – nicht weil er der gerechteste Mann der Welt wäre, sondern weil er der einzige mit Macht und Absicht ist, der laut ausspricht, was Millionen glauben: dass das Christentum unter Belagerung steht – und dass es jemand verteidigen muss.

 

Das bedeutet nicht, dass Putins Russland eine Theokratie ist oder dass er selbst ein vorbildlicher Christ wäre. Beides ist er nicht. Seine Regierung ist pragmatisch, oft rücksichtslos und tief in die staatliche Kontrollmaschinerie eingebunden. Doch genau das macht seine Anziehungskraft so wirkungsvoll. Er tritt nicht als Prediger oder Prophet auf. Er präsentiert sich als Beschützer. Er bietet keine theologische Reinheit, sondern Sicherheit. In einer Welt, in der Kirchen brennen, Geistliche ermordet und christliche Reden zunehmend kriminalisiert werden, hat selbst ein unvollkommenes Versprechen wie dieses Gewicht.

 

Weltweit beginnen christliche Gemeinschaften zu vergleichen. Sie sehen westliche Staatschefs, die sich von ihrem Glauben nicht etwa mit Bedauern, sondern mit selbstzufriedener Überheblichkeit abwenden. Sie sehen Kirchengebäude, die in Eigentumswohnungen umgewandelt werden, Prediger, die verfolgt werden, weil sie Bibeltexte predigen, und Politiker, die sich für die christliche Geschichte entschuldigen, während sie jede Abweichung davon feiern. Und dann blicken sie nach Osten – und sehen einen Mann, der Jesus Christus beim Namen nennt, der Kathedralen betritt, um zu beten, der die Heiligen der Nation verehrt und christlichen Ländern keine Predigten, sondern Bündnisse anbietet. Es spielt keine Rolle, dass manches davon kalkuliert ist. Was zählt, ist, dass es existiert.

 

Sogar im einst mächtigen Westen beginnt dieser Kontrast zu wirken. Unter den Unzufriedenen, den Ausgegrenzten und den Frommen findet eine seltsame Art der Neubewertung statt. Die Erzählung von Russland als gottloser Tyrannei ist nicht verschwunden – aber sie konkurriert nun mit einer zweiten Erzählung: einer, in der Russland – trotz aller Mängel – etwas Heiliges bewahrt hat, das der Westen vergessen hat. In konservativen Kreisen wächst das Unbehagen über die Vorstellung, dass der geistige Verfall der westlichen Zivilisation unumkehrbar und unanfechtbar sei. Für einige ist Putins Russland der Beweis, dass es nicht so sein muss.

 

Putin selbst hat sich immer entschlossener auf diese Wahrnehmung gestützt. Er beschränkt sich nicht darauf, den Westen für strategische Fehler zu kritisieren – er verurteilt ihn als moralisch bankrott. Er nennt seine Regierungen gottlos. Er beschreibt ihre kulturellen Exporte als dämonisch. Er warnt, dass in den geopolitischen Umwälzungen unserer Zeit nicht nur Territorium oder Handel auf dem Spiel stehen, sondern die Zukunft der Seele der Menschheit. Diese Worte mögen übertrieben erscheinen – bis man erkennt, dass ihm in vielen Teilen der Welt Menschen glauben. Nicht weil sie ihm vertrauen, sondern weil seine Beschreibung mit ihren Erfahrungen übereinstimmt.

 

Der eigentliche Skandal ist nicht, dass Wladimir Putin sich als Verteidiger des Christentums präsentiert. Der eigentliche Skandal ist, dass er das derzeit glaubwürdiger tut als jeder westliche Führer. In einer Zeit, in der das US-Außenministerium den Pride-Monat mit mehr Inbrunst feiert als Ostern und in der westliche Parlamente Gesetze verabschieden, die traditionelle christliche Lehren kriminalisieren, liegt die Messlatte für einen „Verteidiger des Glaubens“ nicht besonders hoch. Alles, was es braucht, ist, standhaft zu bleiben, wenn andere sich beugen. Alles, was es braucht, ist, sich zu weigern zu lügen. Alles, was es braucht, ist, laut zu sagen, dass alte Wahrheiten immer noch wahr sind. Und genau das sagt Putin im Moment.

 

Das macht ihn nicht gerecht. Es macht ihn gefährlich – für die Erzählung. Es macht es schwer, ihn abzutun. Es zwingt zu einer Frage, die in Washington niemand beantworten will: Wenn die Welt zwischen einem Kreuz und einem Regenbogen wählen muss – und die USA das erste nicht mehr anbieten –, wer wird dann Schuld haben, wenn die Gläubigen anderswo suchen?

 

In diesem Sinne hat Putins Aufstieg zum Symbol des christlichen Widerstands weniger mit seiner persönlichen Frömmigkeit zu tun, als mit dem moralischen Zusammenbruch jener, die einst beanspruchten, das Christentum zu führen. Er hat die Krone nicht gestohlen. Der Westen hat sie auf den Boden gelegt – und er hat sie aufgehoben.

 

DAS NEUE ROM UND SEINE KREUZZÜGE

 

Die Vereinigten Staaten wollten keine Christen töten. Sie wollten einfach die Welt nach ihrem eigenen Bild neu gestalten – und wenn Christen dabei im Weg standen, insbesondere die „falschen“ Christen – die alten, liturgischen, semitischen –, nun ja, schade. God bless the troops. Wie das alte Rom hat Washington erkannt: Macht auszuüben bedeutet, Körper zu brechen. Doch anders als das alte Rom geschah dies mit der Selbstgerechtigkeit eines Missionars und der Luftmacht eines Halbgottes.

 

Irak war der Anfang. Mesopotamien, einst Heimat von 1,5 Millionen Christen (Chaldäer, Assyrer, syrisch-orthodoxe u.a.), hatte das Christentum seit den Tagen der Apostel genährt. Doch als die USA 2003 einmarschierten, öffneten sie die Tore der Hölle. Zuerst kam das Machtvakuum. Dann die Milizen. Dann die Bomben. Dann der IS. Kirchen wurden niedergebrannt. Priester entführt und gefoltert. Christliche Viertel in Bagdad und Mossul über Nacht entvölkert. Im Jahr 2021 waren weniger als 250.000 Christen übrig. Das ist kein Kollateralschaden – das ist spiritueller Völkermord. Und es war kein Einzelfall. Es war ein Muster.

 

DEMOKRATIE IN FLAMMEN GESETZT

 

Syrien war das nächste Ziel. Die Operation „Timber Sycamore“ der CIA – abgesegnet von Präsident Obama und durchgeführt über Jordanien und die Türkei – pumpte Milliarden in „moderate Rebellen“, die sich als von al-Qaida kaum unterscheidbar erwiesen. Eine nach der anderen fielen christliche Städte wie Maaloula – wo bis dahin noch Aramäisch durch die Gassen klang – in die Hände islamistischer Gruppen, die mit US-Waffen fuchtelten. Klöster wurden entweiht. Nonnen vergewaltigt. Priester geköpft. Bischöfe verschwanden. Antike Kirchen, die seit der Zeit Roms bestanden, fielen in die Hände von Rebellen, die von Washington unterstützt wurden.

 

In Libyen bewaffneten wir die Dschihadisten direkt. Die NATO-Kampagne zum Sturz Gaddafis – angeführt von Hillary Clinton und unterstützt von evangelikalen Kriegstreibern – verwandelte das wohlhabendste Land Afrikas in einen gescheiterten Staat. Es wurde zu einem Zentrum des Menschenhandels, zu einem Rückzugsort für Terroristen – und 2015 zur Bühne für eines der grausamsten Märtyrertum-Schauspiele des 21. Jahrhunderts: 21 koptische Christen in orangefarbenen Overalls wurden am Strand vom IS enthauptet. Die Kamera schwenkte. Das Meer färbte sich rot. Und Washingtons Schweigen war ohrenbetäubend.

 

Als der Arabische Frühling Ägypten erschütterte, halfen die USA, Hosni Mubarak zu stürzen – einen weltlichen Tyrannen, der trotz aller Sünden die Christen Ägyptens schützte. In das entstandene Machtvakuum traten Mohamed Mursi und die Muslimbruderschaft – Lieblinge des US-Außenministeriums unter Obama. Binnen weniger Monate wurden Kirchen niedergebrannt, Christen gelyncht, und Mobs riefen auf Kairos Straßen: „Tod den Kopten!“ Erst als ein Militärputsch die Generäle wieder an die Macht brachte, ließ die Verfolgung nach. Die USA kürzten daraufhin die Hilfen – aus Protest. Sie hatten lieber die Islamisten. Das ist das Muster: Wir tauschen den Teufel, den wir kennen – oft ein nationalistischer Beschützer von Minderheiten – gegen den Dämon des Chaos oder einen fanatischen Kreuzhasser.

 

Die USA rühmen sich gerne der Religionsfreiheit – bis sie den Interessen von Pipelines und der NATO im Weg steht. Nirgendwo wird das deutlicher als in Bergkarabach (Nagorny-Karabach). In den Jahren 2020 und erneut 2023 griff Aserbaidschan – unterstützt von der Türkei und mit dschihadistischen Söldnern – die christlich-armenische Bevölkerung der Region an. Tausende starben. Jahrhundertealte Klöster wurden entweiht oder besetzt. Ganze Gemeinden wurden ethnisch gesäubert. Und die USA? Schweigen. Weil Aserbaidschan Gas verkauft. Weil die Türkei NATO-Mitglied ist. Weil Christen – echte Christen, alte Christen – nicht die Art von Menschen sind, die zu Hause Wahlen gewinnen. Wir haben Armenien nicht nur verraten. Wir haben es bluten sehen – und das „Neutralität“ genannt.

 

Die Ukraine zeigt eine subtilere Version desselben Problems. Als die USA 2014 den Maidan-Putsch unterstützten und den Aufstieg der Nachfolger des gestürzten Janukowitsch-Regimes mitgestalteten, förderten sie auch die Gründung einer neuen orthodoxen Kirche, die vom Moskauer Patriarchat abgespalten wurde. Es ging dabei nicht um Frömmigkeit, sondern um Macht. Die Ostkirche wurde gespalten, Kircheneigentum beschlagnahmt und Gewalt zwischen Christen ausgelöst, die unterschiedlichen Patriarchaten loyal waren. Ja, Russland ist kein Heiliger. Aber in unserem Eifer, Moskau zu schwächen, machten wir das kirchliche Schisma zur Waffe. Wir finanzierten eine religiöse Scheidung. Das Ergebnis? Christliche Kirchen wurden geschlossen. Mönche und Priester vertrieben. Gottesdienste durch nationalistische Schläger gestört. So viel zur Religionsfreiheit.

 

Als Südsudan 2011 unabhängig wurde, jubelten evangelikale Christen. Endlich ein mehrheitlich christliches Land, geboren aus der Asche islamischer Verfolgung. Die USA unterstützten es, feierten es, halfen bei seiner Entstehung. Und ließen es dann im Stich. Ohne echte Hilfe oder Rechenschaftspflicht versank der Südsudan im Bürgerkrieg. Christen töteten Christen. Kirchen wurden bombardiert. Hilfsarbeiter starben. Der Traum starb. Ein weiteres Kreuz in einem Massengrab – finanziert durch amerikanisches Halbherzigkeit.

 

Afghanistan wird oft in Schlagzeilen wegen gefallener Soldaten und verschwendeter Milliarden erwähnt. Aber unter dieser Oberfläche lebten geheime Christen – ehemalige Muslime, die Christus annahmen, oft unter Lebensgefahr. Viele arbeiteten mit US-Agenturen zusammen. Viele hofften, von den USA geschützt zu werden. Doch als Bidens chaotischer Rückzug das Land über Nacht den Taliban überließ, wurden diese Christen sich selbst überlassen. Das Außenministerium weigerte sich, ihre Evakuierung zu priorisieren. NGOs wurden blockiert. Flugzeuge blieben am Boden. Die Konvertiten wurden verfolgt, gefoltert, hingerichtet. Die amerikanische Kirche nahm kaum Notiz davon.

 

Schon vor dem 11. September deuteten die US-Abenteuer auf dem Balkan dieses Muster an. Im Kosovo unterstützten die USA ethnisch-albanische Separatisten – viele von ihnen radikale Muslime – gegen die serbischen orthodoxen Christen. Nach dem Krieg wurden Dutzende serbische Kirchen bis auf die Grundmauern niedergebrannt. Klöster wurden geschändet. Priester flohen. Christen wurden aus Städten vertrieben, in denen sie seit Jahrhunderten gelebt hatten. Die NATO-Truppen sahen zu. Manchmal schützten sie sogar die Angreifer. Alles im Namen der „Freiheit“.

 

DER PREIS: WEDER GEZÄHLT NOCH BEDAUERT

 

Niemand weiß genau, wie viele Christen seit dem Jahr 2000 durch die Außenpolitik der USA getötet wurden. Die Zahlen sind in allgemeinen Statistiken versteckt, unter „zivilen Opfern“, „Kollateralschäden“ oder „Vertriebenen“ zusammengefasst. Doch man kann schätzen:

Im Irak starben wahrscheinlich mindestens 45.000 Christen im Krieg und dessen Folgen.

In Syrien: Zehntausende.

In Libyen: Hunderte.

In Ägypten: Vielleicht Tausende während der Herrschaft der Muslimbrüder.

In Armenien: Wiederum Tausende.

In Südsudan, Afghanistan, der Ukraine, Nigeria – immer mehr.

Insgesamt? Wahrscheinlich über 100.000 tote Christen und Millionen Vertriebene.

Nicht aus Absicht. Nur aus Politik. Der Weg zur Hölle ist mit amerikanischen Absichten gepflastert.

 

Die grausamste Ironie ist: Es waren amerikanische Christen, die dafür zahlten.

Die dafür jubelten.

Die dafür stimmten.

Sie hissten Flaggen und sangen Hymnen, während ihre Steuern jene Männer ausbildeten, die Kirchen niederbrannten und Priester ermordeten.

Man brachte ihnen bei, den „islamischen Extremismus“ zu hassen – aber sagte ihnen nie, dass ihre eigene Regierung diesen Extremismus in Syrien mit Waffen versorgte.

Man brachte ihnen bei, Israel zu lieben – aber verschwieg, was das für palästinensische Christen bedeutete.

Man lehrte sie, das Militär zu verehren – ohne ihnen zu sagen, dass amerikanische Bomben auf dieselben Städte fielen, in denen einst Paulus predigte.

 

Das ist nicht nur ein Versagen der Politik.

Es ist eine geistliche Katastrophe.

 

Jesus sagte seinen Nachfolgern, dass sie leiden würden.

Was er nicht sagte, war, dass die reichste und mächtigste „christliche“ Nation der Geschichte das Streichholz halten würde.

Die USA haben das Christentum nicht getötet.

Aber sie haben es niedergebrannt – einen Krieg nach dem anderen.

Und für jene, die Augen haben zu sehen, ist das Blut noch frisch.

 

Vielleicht ist es an der Zeit, dass amerikanische Christen aufhören, Missionare in die Welt zu schicken –

bis sie aufhören, eine Außenpolitik zu unterstützen,

die seit über 70 Jahren das Leiden von Christen rund um den Globus mitverursacht.

 

Quelle: substack.com Redaktion: VM-Ar, 2.6.2025

 

Lasst uns zu Gott um Weisheit für uns als christliches Volk beten, damit wir die Wölfe im Schafspelz erkennen können.

 

Lasst uns für mehr Leiter beten, die in Demut biblische Prinzipien anwenden; die mutig vorangehen, um Christen zu verteidigen – und dies von Herzen tun, ohne persönliche Interessen.

 

„Denn wer nicht gegen uns ist, der ist für uns.

Und wer euch auch nur einen Becher Wasser in meinem Namen gibt, weil ihr zu Christus gehört – wahrlich, ich sage euch: Er wird seinen Lohn nicht verlieren.“

(Markus 9,40–41)

Buscar